期刊简介
本刊为全国性学术技术类期刊，主要为从事肿瘤临床、防治工作的专业人员提供学术交流园地，传递国内外肿瘤外科方面的研究、发展信息。报道范围包括人体肿瘤特别是在外科领域的基础和临床研究，重点介绍专业领域内的新进展、新观点、新成果、新经验、新技术、新方法以及新药物、新器械的研制与应用。
首页>中国肿瘤外科杂志
- 杂志名称：中国肿瘤外科杂志
- 主管单位：中华人民共和国卫生部
- 主办单位：中国医师协会 江苏省医学情报研究所 江苏省肿瘤医院
- 国际刊号：1674-4136
- 国内刊号：32-1795/R
- 出版周期：双月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：CA 化学文摘(美), 上海图书馆馆藏, 国家图书馆馆藏, 知网收录(中), 万方收录(中), 维普收录(中)
前列腺癌根治术后大切片与常规切片病理评分的比较
陆骁霖；朱耀；甘华磊；杨晓群；郑爱华；张翠珠；杨唯一；沈莹；戴波
关键词：前列腺癌根治术, 大切片技术, 5级评分系统, Gleason评分
摘要：目的 为进一步分析根治性前列腺癌标本处理大切片与常规切片两种方法在病理评分上有无差异,从而评价大切片技术在术后前列腺癌中的诊断价值.方法 选取2012年9月至2015年7月在复旦大学附属肿瘤医院行前列腺癌根治术共635例患者的临床资料.其中327例术后行普通病理制片,308例使用大切片技术处理标本.回顾性地收集患者临床资料,包括:患者确诊时年龄、身高、体重、术前PSA水平、术前确诊方式、术前穿刺诊断和Gleason评分、术后病理诊断和术后病理评分.结果 比较常规切片组和大切片组患者在手术年龄,BMI,术前PSA值,前列腺癌穿刺确诊时Gleason评分、RP术后病理Gleason评分,差异均无统计学意义(P＞0.05).但将患者的术后病理诊断按新5级评分系统(2015 Gleason Grade Groups,GGG)进行分层,两组间出现了明显的差异,显示大切片技术可以更多地检出GS4 +3的患者.同时大切片组术后GS相较穿刺GS升高的比例更大(31.5％ vs 23.3％),Logistic回归分析发现,大切片组与Gleason升高相关.结论 前列腺癌多灶性的特点使得大切片技术相对传统病理切片存在明显优势,值得推广.
友情链接